Claude Certified Architect – Foundations
El examen a nivel de diseño. Aquí es donde dejas atrás el «¿funciona el código?» y empiezas a defender decisiones sobre orquestación, aislamiento, fiabilidad y coste. Basado en escenarios: cuatro escenarios extraídos de un conjunto de seis.
- Preguntas
- 60 (4 × 15)
- Duración
- 120 minutos
- Puntuación de aprobado
- 720 / 1000
- Validez
- 12 meses
- Formato
- Escenario — 4 de 6
- Modalidad
- Supervisado en línea o Pearson VUE
- Cuenta para el nivel CPN
- Sí
Tus diagramas acaban en las pizarras de los VP. Eliges patrones de orquestación y los defiendes.
Decides bifurcar frente a subagente, hook frente a prompt y cuándo compensa la Batch API.
Te ocupas de la fiabilidad y el coste de toda una solución de Claude, no de un único endpoint.
Desglose de dominios y pesos
El corazón del examen: cómo se descompone, aísla y coordina el trabajo.
- Aislamiento de contexto: bifurcar sesión vs lanzar subagente
- La trampa de los subagentes: pasa los hallazgos explícitamente
- Delegación mediante el Task tool
- Compromisos de agente único vs multiagente
Cuatro escenarios, extraídos de un conjunto de seis.
Cada escenario incluye 15 preguntas. Prepara los seis y podrás permitirte perder el más débil. Conocerlos de antemano te dice exactamente qué habilidades transversales practicar.
Las distinciones en las que se apoya sin decirlo
Memoriza qué lado de cada dicotomía está evaluando una pregunta: elimina respuestas incorrectas rápidamente.
Cursos gratuitos, en el orden correcto.
Todos los cursos de abajo son gratuitos en la Anthropic Academy. Trabájalos de arriba abajo: marca cada uno para controlar tu preparación.
Toca un curso para marcarlo como completado y observa cómo sube tu preparación.
Trampas y áreas de alto valor
Los subagentes nunca heredan el contexto del coordinador. «Analiza los hallazgos» falla: debes pasar el texto de los hallazgos explícitamente. Espera esta distinción exacta.
Cualquier opción que recurra a un clasificador de enrutamiento o a la consolidación de herramientas antes de mejorar las descripciones es casi siempre incorrecta.
Si un fallo tiene consecuencias financieras, de seguridad o de protección, la respuesta es un hook o gate programático, no una instrucción por prompt.
Cualquier opción que informe solo de la precisión agregada para una decisión sobre reducir la revisión humana debe descartarse.
¿Listo para obtener Architect?
Sigue la ruta de preparación mapeada, practica el simulacro y reserva cuando tu preparación diga adelante.